KERTAS KERJA PENGURUSAN SUMBER MANUSIA
(MTT 2703)
PENGURUSAN PRESTASI
1.0 PENGENALAN
Pengurusan prestasi lebih berbentuk kepada mengendalikan penilaian atau beberapa siri penilaian pada sesuatu masa dan merupakan satu bahagian yang penting di dalam bidang pengurusan sumber manusia. Majikan sepatutnya memberi pekerja sokongan dan keadaan yang sesuai kepada kakitangan bagi mendapatkan keputusan penilaian prestasi yang di kehendaki. Pekara-pekara yang perlu diambil kira oleh majikan dalam menilai prestasi kakitangan adalah seperti berikut :-
Dalam sesuatu pengurusan prestasi, pekara yang perlu dipertimbangkan ialah prestasi pengurus yang cemerlang dan menjadi contoh kepada pekerja yang lain. Sesuatu cara pengurusan bergantung kepada beberapa faktor iaitu personaliti individu, suasana tempat kerja, ukuran masa dan budaya sesuatu organisasi. Pengurusan prestasi yang berkesan harus mempunyai panduan dan bantuan dalam pembangunan sumber manusia. Menurut Prof. Dr. Mohd Kamal Hassan " Sekiranya pendekatan pengurusan moden membenarkan profesional
( termasuk pengurus ; pentadbir ) berpegang teguh kepada 'share value' sesuatu organisasi tanpa mengambilkira samada bercanggah atau tidak dengan sistem nilai yang lebih besar yang wujud di luar profession, maka di dalam Islam kesetian kepada perintah Allah dan Rasul wujud nilai utama yang mengatasi segala nilai-nilai lain yang wujud di dalam sesuatu sub-sistem atau sub budaya".( Shahrom, 1962 ).
2.0 PEMANTAUAN PRESTASI
Pemantauan prestasi adalah salah satu daripada bahagian di dalam proses pengurusan prestasi. Penilaian prestasi diadakan sekali atau dua kali setahun dan ianya dalam bentuk temubual diantara pekerja dengan majikan. Kadangkala hasil daripada temubual ini pekerja dapat meningkatkan gaji dan kenaikan pangkat pekerja. Selain daripada itu hasil daripada temubual ini akan memberikan penekanan terhadap program latihan dan pembangunan pekerja.
Proses temubual juga dapat membina dan menyokong seseorang individu dalam meningkatkan dan membangunkan prestasi kerjanya. Pekerja yang bersemangat biasanya dapat menerima kritikan daripada majikannya semasa di akhir sesi temubual tersebut. Beberapa prinsip di perlukan dalam memenuhi ciri-ciri tersebut. Antaranya adalah :-
3.0 MENILAI KADAR PRESTASI
Bahagian yang paling penting dalam penilaian prestasi adalah untuk membuat keputusan bagi prestasi individu dalam mengenalpasti matlamat yang telah ditetapkan. Menilai prestasi adalah lebih mudah daripada membuat keputusan yang berkualiti. Dalam membuat keputusan terdapat beberapa prinsip yang perlu di ambilkira, antaranya ialah :-
4.0 KEBERKESANAN PENILAIAN PRESTASI
Terdapat beberapa faktor yang boleh mempengaruhi prestasi yang dibuat oleh seseorang pengurus. Diantara faktor yang boleh mempengaruhi pemikiran pengurus adalah :-
Terdapat beberapa garis panduan yang perlu diikuti oleh penilai semasa temubual. Antaranya ialah :-
Kunci kejayaan penilaian prestasi akan memastikan bahawa pengurus mempunyai kewibawaan dalam proses tersebut dan terlatih serta prinsip penilaian dapat diterima pakai oleh semua pekerja.
5.0 IMBUHAN PRESTASI
Imbuhan prestasi merupakan satu eleman yang penting dalam proses pengurusan prestasi kakitangan, diman ia memberi penghargaan kepada pencapaian yang telah diperolehi. Ianya boleh dibuat dalam bentuk seperti pujian, peluang untuk latihan dan pembangunan serta kenaikan pangkat. Manusia sangat mengambil berat sekiranya imbuhan dalam penilaian prestasi berbentuk ganjaran kewangan.
Apabila adanya tekanan dalam perniagaan untuk meningkatkan prestasi reaksi yang biasa dibuat oleh kebanyakan pengurus ialah untuk mendapatkan keputusan yang cepat walaupun mereka tidak mempunyai sistem yang komprehensif dalam sesuatu pengurusan prestasi. Objektif prestasi yang berhubung dengan pembayaran adalah :-
6.0 STRATEGI MEMPERKENALKAN PENGURUSAN PRESTASI KAKITANGAN
Untuk memperkenalkan pengurusan prestasi kakitangan, beberapa strategi perlu dibuat. Diantaranya adalah :-
7.0 MENGURUS PRESRASI KAKITANGAN DALAM PENDIDIKAN.
Penilaian prestasi kakitangan dalam bidang pendidikan tidak sahaja bergantung kepada keputusan peperiksaan pelajar tetapi ianya bergantung kepada proses pembelajaran yang dapat diwujudkan oleh seseorang pendidik semasa di dalam kelas. Penilaian prestasi seseorang pendidik itu boleh dibuat atau dinilai daripada perspektif yang luas dan secara khusus boleh difokuskan kepada beberapa aspek penting yang dapat menunjukkan ciri-ciri keunggulan dan kewibawaan seseorang guru atau pendidik.
Prestasi yang berbeza-beza ini dapat menunjukkan wujudnya kualiti guru yang berbeza dalam profesion perguruan khususnya berhubung dengan perkembangan dan keterampilan seseorang guru. Antara ciri-ciri yang diambil kira dalam menilai prestasi pendidik adalah:
Ini meliputi inisiatif guru dalam meningkatkan kemajuan profesionalisme perguruan, inisiatif memajukan murid, daya usaha bagi meningkatkan pencapaian matapelajaran yang diajar dan inisiatif bagi membawa pembaharuan dan perubahan yang sesuai selaras dengan perubahan dasar-dasar baru pengajaran dan pendidikan.
Dapat menjalankan tugas dengan dedikasi dan bertanggungjawab, menunjukkan komitmen yang tinggi terhadap tugas-tugas yang diberi, sentiasa berusaha meningkatkan kemajuan dan menjayakan rancangan yang perlu dilaksanakan, tidak terlampau bergantung kepada ketua atau orang lain untuk melaksanakan tugas-tugas dan tanggungjawab yang mencabar. Mempunyai motovasi diri dan dorongan yang tinggi untuk membawa kejayaan.
Dapat merancang dan melaksanakan perancangan dengan berkesan, fleksibiliti dalam melaksanakan perancangan dapat meningkatkan prestasi dan kemajuan akademik murid, mengadakan perancangan yang teratur dan mengurus kepada matlamat yang ingin dicapai. Dapat mengekalkan pencapaian prestasi yang tinggi.
Menunjukkan sikap kerjasama yang tinggi bagi menjayakan segala urusan pendidikan dan pembelajaran murid. Komitmen dengan sebarang bentuk kerjasama, bersedia berkongsi kepakaran dan pengalaman untuk kemajuan profesional, pendidikan dan sekolah. Dapat bekerja dalam satu pasukan untuk menjayakan wawasan dan misi organisasi.
Menunjukkan kepimpinan yang baik dari segi sahsiah, tingkah-laku, dapat memberi contoh teladan yang baik, mempunyai wawasan dan misi kepimpinan, daya intelektual dan daya kemahiran berhubung dengan orang lain, kebolehan menyelesaikan konflik dan masalah dengan bijaksana, bersikap adil dan bertimbang rasa, bermotivasi dan dapat memimpin untuk perubahan, dapat memimpin kumpulan kecil dan dapat memimpin bilik darjah dengan berkesan.
Menunjukkan kepakaran dalam bidang pengajaran dan matapelajaran (pengetahuan) yang diajar, sentiasa terkini pengetahuan baru, menunjukkan kecekapan mengajar dan dapat mempertahankan standard dan kualiti pengajaran, berpengetahuan luas dan boleh mempertahankan kecermerlangan akademik, memimpin dan memberi tunjuk ajar kepada guru-guru lain dalam sesuatu bidang kepakaran.
Mempamerkan aspek intergriti yang tekal dalam organisasi, dapat mewujudkan keharmonian dan menunjukkan kesetiaan dan sokongan bagi menjayakan perjuangan profesionalisme pendidikan dan wawasan organisasi.
Keaktifan sebagai seorang ahli profesional dalam mencorakkan perkembangan pendidikan di bilik darjah dan dalam organisasi sekolah. Sentiasa memberi maklum balas (respons) yang positif kepada perubahan dan prkembangan yang berlaku. Dapat memberi pandangan dan input profesionalisme yang baik bagi menangani masalah semasa dan masalah yang memerlukan daya intelektual yang tinggi.
Dapat menguruskan masa dengan baik dan berkesan, menghargai masa dan dapat mengoptimumkan kerja dengan dedikasi tanpa mengabaikannya. Kecekapan menggunakan masa untuk meningkatkan pembelajaran murid amat penting dalam pengurusan bilik darjah.
8.0 TUJUAN PENILAIAN PRESTASI TERHADAP PEKERJA.
Alat untuk penilaian dan pembangunan. Dengan melihat prestasi yang dulu untuk mengenalpasti pencapaian dan kekurangan; dan membentuk plan yang terperinci untuk meningkatkan prestasi dimasa hadapan.(Stephen P.Robins, 1995).
Jika penyelia dapat mengesan kekurangan pekerjanya, maka satu perancangan yang terperinci perlu dibuat bagi membetulkan keadaan ini. Dengan memberi penekanan yang sama terhadap masa akan datang dan yang telah lepas, pekerja tidak gemar bertindakbalas mempertahankan maklumbalas pencapaian. Proses penilaian dapat memberi motivasi kepada pekerja untuk memperbaiki kelemahannya.
9.0 MENGAPA PENILAIAN DIPERLUKAN?
Penilaian prestasi adalah berbentuk aktiviti yang formal dan tidak formal. Pemantauan (observation) prestasi yang formal harus dilakukan paling minimum sekali dalam setahun atau lebih untuk kebaikan. Pemantauan dua kali setahun bermakna semakin kurang penilaian prestasi dibuat terhadap sesuatu penilaian tersebut. Maka, tekanan terhadap pekerja akan semakin berkurangan.
Penilaian prestasi tidak formal merujuk kepada penilaian yang dilakukan oleh penyelia dari hari ke hari (setiap hari) dan pekerja akan mengetahui prestasi mereka dari masa ke semasa. Penyelia yang cekap akan selalu memberi maklumat yang tidak formal kepada pekerja (berkaitan dengan aspek positif dalam kerja dan masalah yang mereka hadapi). Oleh kerana maklum balas tidak formal lebih terbuka dan jujur, maka pemantauan secara formal akan kurang digeruni oleh pekerja dan ianya tidak akan menjadi satu kejutan.
10.0 PERANAN PENYELIA DALAM PENILAIAN PRESTASI.
Semakin besar organisasi tersebut, maka prosedur bagi penilaian adalah lebih formal dan standard.
Ciri-ciri Penilai:
Dari segi sejarah, penyelia merupakan seorang penilai prestasi ke atas pekerjanya. Pada masa kini, sesetengah organisasi telah menyediakan satu bentuk penilaian ke atas diri sendiri dan penilaian dari rakan sekerja dalam membantu penilaian yang telah dibuat oleh penyelia.
Mengikut Gary P. Latham dan Kenneth N.Wexley, Increasing Productivity Through Performance Appraisal (Reading, MA:Addison-Wesley,1981),p.80. Lebih kurang 95% penilaian ke atas pekerja dikendalikan oleh penyelia. Walaubagaimanapun penyelia bukanlah satu-satunya sumber yang dapat memberikan maklumat penilaian yang tepat tentang pekerja. Ini adalah kerana pekerja mempunyai nilai dalaman yang baik yang boleh ditunjukkan oleh mereka sendiri. Oleh sebab itu penilaian dari rakan sekerja diperlukan.
Penilaian sendiri menunjukkan pencapaian yang tinggi oleh pekerja tersebut dan ia akan cenderung mengurangkan daya usaha dalam proses penilaian dan ini akan memberikan kesan yang baik dalam stimulasi perbincangan prestasi di antara pekerj dan penyelia. Walaubagaimanapun penilaian sendiri ini sangat berkesan sebagai alat membangunkan pekerja berbading dengan kegunaan penilaian itu sendiri.
Terdapat ciri-ciri atau elemen dalam sesuatu jawatan penilaian rakan sekerja adalah lebih baik daripada penilaian seorang penyelia. Bagi sesetengah jawatan dalam jangka waktu yang pendek, penyelia tidak akan membuat penilaian terhadap pekerja mereka kerana mereka lebih banyak mengawal atau dalam keadaan kawasan kerja berkumpulan, rakan dalam kumpulan selalunya membuat penilaian yang lebih baik sesama mereka berbanding dengan mana-mana penyelia kerana mereka lebih banyak memahami prestasi pekerja di antara rakan-rakan mereka. Dalam jangka waktu yang singkat, bantuan penilaian daripada penyelia bersama dengan penilaian daripada rakan sekerja dapat meningkatkan ketepatan proses penilaian tersebut.
11.0 APA YANG PERLU DINILAI?
Kriteria yang perlu dipilih oleh penyelia ketika membuat penilaian prestasi ke atas prestasi kakitangan, akan memberi pengaruh yang besar ke atas apa yang pekerja hendak lakukan. Tiga bentuk penilaian yang diperlukan dalam membuat penilaian ke atas pekerja adalah hasil kerja individu, perlakuan dan perangai.
Jika hasil kerja diambil kira berbanding dengan keupayaan, maka penyelia perlu membuat penilain keatas hasil kerja akhir. Sebagai contoh, melalui penilaian berdasarkan hasil kerja seseorang pencuci karpet perlu dinilai berdasarkan berapa banyakkah bilangan meter persegi karpet yang boleh dicucinya dalam sehari.
Dalam sesetengah kes, adalah sukar untuk mengenal pasti hasil sebenar yang dikaitkan terus dengan tindakan seseorang pekerja itu. Keadaan ini benar sekiranya kerja tersebut dilakukan secara individu berbanding dengan secara berkumpulan. Penilaian prestasi secara berkumpulan adalah lebih mudah dilakukan tetapi kerjasama dari ahli kumpulan sukar untuk dibuat atau dikenal pasti. Dalam jangka masa pendek, penilaian keatas pekerja tidak selalu dilakukan. Dengan menggunakan contoh tadi, kelakuan pencuci karpet yang boleh digunakan untuk penilaian prestasi adalah termasuk laporan tentang keadaan kerja atau peralatan selepas kerja setiap hari.
3. Perangai.
Bila kita menilai seseorang berdasarkan kepada kebolehtahanan, keyakinan, agressif, kesetian, kerjasama dan sebagainya, ia merupakan penilaian berdasarkan perangainya. Menurut Michael J. Kavangh, "Evaluating Performance," in in K. M. Rowland and G. R. Ferris (eds.), Personnel Management. (Boston: Allyn & Bacon, 1982), pp. 187-126.
"Pakar-pakar bersetuju bahawa perangai boleh merendahkan mutu
keluaran dan perlakuan kriteria penilaian".
Perangai dirujuk sebagai potensi jangkaan terhadap prestasi dan bukan prestasi sebenar. Jadi hubungan di antara perangai dan prestasi kerja adalah terkecuali. Namun begitu faktor perangai masih lagi meluas digunakan dalam organisasi untuk menilai prestasi pekerja atau kakitangan.
12.0 PROSES PENGURUSAN PRESTASI KAKITANGAN.
Mengikut Stephen P. Robins (1995), terdapat 3 cara untuk melakukan penilaian prestasi iaitu;
Pekerja tidak akan dibezakan di antara satu sama lain. Terdapat beberapa cara yang termasuk didalam kumpulan ini, iaitu;
Adalah satu cara penilaian yang paling mudah kerana kita hanya perlu menulis kekuatan, kelemahan, prestasi yang lalu, potensi dan cadangan untuk peningkatan. Penulisan essei tidak melibatkan bentuk yang kompleks atau latihan intensif untuk menyiapkannya tetapi keputusannya selalu bergantung kepada kebolehan penulis. Penilaian yang baik atau sebaliknya boleh dikenal pasti daripada cara penulisan penyelia terhadap prestasi pekerja ditahap yang biasa.
Keadaan genting lebih memfokuskan terhadap perlakuan utama pekerja dalam membuat perbezaan di antara tugasan yang berkesan dan tidak berkesan. Perlakuan yang utama di sini adalah perlakuan yang spesifik, tidak dikenali sebagai peranan personaliti. Senarai keadaan genting dapat memberikan satu contoh di mana pekerja menunjukkan sifat yang dikehendaki dan ini boleh dikatakan sebagai peningkatan.
Penyelia menggunakan senarai semakan untuk menyenaraikan penerangan melalui perlakuan dan memeriksa perlakuan tersebut yang akan diaplikasikan kepada pekerja. Tujuan utama penyenaraian semakan adalah untuk mengurangkan kos di mana sesebuah organisasi mempunyai beberapa kategori pekerjaan, senarai semula mesti dibuat pada setiap kategori.
2. Relative Standard.
Kategori kedua penilaian prestasi iaitu relative standard di mana pekerja dibandingan antara pekerja dalam penilaian prestasi pekerja. Terdapat dua cara iaitu taraf berkumpulan dan taraf individu.
Penilaian prestasi meggunakan pendekatan secara berkumpulan untuk
mengklasifikasikannya.
Penilaian prestasi menggunakan pendekatan taraf pekerja dalam bentuk ke atas ke bawah.
3. Objektif.
Cara yang terakhir untuk menilai prestasi adalah objektif. Ianya diaplikasikan dalam bentuk MBO "Management by Objective". Pada akhir penentuan masa objektif yang ditentukan (bulanan, suku tahun, setengah tahun atau tahunan) anda dan pekerja akan duduk bersama dan menilai bagaimanakah prestasi mereka. Sekiranya objektif tersebut dipilih secara berhati-hati untuk mendapatkan dimensi prestasi yang sebenar di dalam jawatan dan penulisan pekerja. Mereka boleh bersiap-sedia untuk dinilai dan mereka juga harus memberikan majikan satu penilaian yang tepat mengenai prestasi kerja mereka secara keseluruhan.
13.0 KESIMPULAN
Kedua-dua belah pihak iaitu majikan dan kakitangan mestilah peka dengan objektif utama penilaian di dalam pengurusan prestasi, iaitu;
Pengurusan prestasi yang cekap dan berkesan bukan sahaja memberi keuntungan atau faedah kepada kaitangan serta majikan itu sendiri, malah ianya menyumbang kepada persaingan yang sihat di antara organisasi itu sendiri dan oraganisasi lain dan seterusnya kepada sistem sosial dan kerajaan sesebuah negara.